Kontroverse zu E10 / Bio Kraftstoff

Hallo Kollegen,

ich würde schon aus ethischen Gründen keinen aus Lebensmitteln hergestellten Kraftstoff tanken. Mit jeder E10 Tankfüllung tötest Du einen Menschen in einem armen Land. Die Rohstoffe zur Herstellung des Ethanols für diesen qualitativ minderwertigen Kraftstoff werden an Börsen gehandelt. Die Umwandlung von Lebensmitteln zu Kraftstoff in großem Stil lässt die Preise für diese Lebensmittel in schwindelerregende Höhen steigen und macht sie für sehr viele Menschen quasi unerschwinglich. Folge: Hunger, Elend, Tod - aber natürlich nicht hier sondern gaaaaanz weit weg.

Die EU (hahahaha) hat eine Vorschrift erlassen, wonach die Grundstoffe zur Ethanolherstellung NICHT aus neu gerodeten Plantagen und Monokulturen stammen dürfen. Aha! Und woher kommen dann die für die in immer größeren Mengen für die Ethanolproduktion benötigten Rohstoffe? Na? Genau ;-)

Abgesehen davon hat dieses Zeug einen schlechteren Brennwert, der Verbrauch steigt merklich an. Der etwas geringere Preis für E10 gleicht das NICHT aus. Die Lagerfähigkeit dieses Brennstoffs ist ebenfalls wegen der hygroskopischen Eigenschaften eingeschränkt. Und trotz Freigabe ist unklar, ob es WIRKLICH eingefüllt werden sollte. Denn eine Tankfüllung genügt, um z.B. ungeeignete Alulegierungen zu zersetzen. Der Prozess kann nicht mehr aufgehalten werden.

Fazit: es gibt keinen einzigen Grund E10 zu tanken. Aber sehr viele es nicht zu tun.

Dateien: 

Kategorie:

Bewertung: 
0
Deine Bewertung: Keine
3
Durchschnitt: 3 (2 Stimmen)

Kommentare

Bild des Benutzers Jakob

Es war ja schon länger 5% im Kraftstoff, da bin ich ja wohl schon länger ein Mörder, der Hilflose hungende Menschen in nich all zu fernen Ländern tötet um hier im Wohlstand ein bequemes Leben zu haben. Seit einiger Zeit bin ich doppelt so schlimm! Mein Auto verträgt es übrigens sehr gut!

Bild des Benutzers Kuddel

Experten der Gesellschaft für Tropenökologie (gtö) sehen im Ausbau der Agro-Kraftstoff-Pflanzungen einen Raubbau an der Natur. In großem Tempo würden derzeit die noch verbliebenen natürlichen tropischen Lebensräume in Nutzflächen umgewandelt, um den enormen Flächenbedarf für Agro-Kraftstoffe zu schaffen, stellt die Gesellschaft zum Abschluss ihrer fünftägigen Tagung an der Universität Hohenheim fest.

(Wissensstand Feb/2008!)

Bild des Benutzers Chevy Owner

Das hier ist kein Forum, sondern eine Wissensdatenbank. Jakob´s Beitrag hat leider keinen Informationsgehalt.

Christian, bitte diesen Kommentar hier nach gegebener Zeit wieder löschen. Und Jakob löscht seinen hoffentlich auch. Wir sollten von Anfang an Ordnung halten. Merci.

Bild des Benutzers Jakob

Wenn ein Beitrag anfängt mit "Ich würde schon aus ethischen Gründen keinen aus Lebensmitteln hergestellten Kraftstoff tanken" und " mit jeder E10 Tankfüllung tötest du einen Menschen in einem armen Land" So handelt es sich auch hier nicht um Fakten sondern um reinste Polemik Ich lösche meinen Artikel gerne, wenn auch der Erste in dieser Reihe gelöscht wird. Dazu kommt nämlich auch die Frage wie verhalte ich mich mit Kraftstoffen in den weniger als 10 % Ethanol ist, verletze ich damit einen zumindest einen Menschen in einem armen Land, oder nehme ich die Tötung billigend hin, weil es keine Alternative gibt? Gleiche Auflagen für Alle die hier schreiben. Liebe Grüße, Jakob.

Bild des Benutzers falloutboy

Hi,

es stimmt eigentlich sind Diskussionen hier nicht erwünscht. Aber es gibt hier 2 Beiträge die schon von sich aus nicht wirklich hier her passen. Einmal gm-alero und dieser hier. Ich lasse beide vorerst  stehen und dort auch sachliche Diskussionen zu. 

Aber wenn es anfängt auszuufern muss ich das unterbinden, denn so war unsere Seite nicht gedacht.

Bild des Benutzers Jakob

Danke Julian, das klingt fair!

Bild des Benutzers Chevy Owner

Fakt.

Einfach mal in das Thema einlesen und Du wirst erkennen, WIE schlimm die Verwendung von Weizen für die Ethanolproduktion wirklich ist. 
Hier einfach ein paar Stichpunkte: Rohstoffbörsen, steigende Rohstoffpreise durch Verknappung ( -> Ethanolproduktion), immer weiter sinkende Einkommen bei den ärmsten Menschen auf diesem Planeten, dadurch mehr Hunger, politische Instabilität, Kriege, mehr Brandrodung von riesigen Urwaldflächen für die monokulturelle Produktion von Nahrungsmitteln, die dann zu Ethanol werden sollen. Und das ganze mit immer stärkerer Beschleunigung. Weizen spielt hier eine Schlüsselrolle.

Und nun liegt es bei uns, dem Verbraucher, etwas dagegen zu tun. Abgesehen von den technischen Nachteilen von Ethanol im Benzin. Und ob es Dein Auto sehr gut verträgt, kannst Du nicht prüfen. Oder hast Du mal Deine Einspritzdüsen unterm Mikroskop angesehen? Du merkst es erst, wenn es zu spät ist. Wie der ADAC beispielsweise bei einem Opel. Die stark korrosiven Eigenschaften von Ethanol haben da die Einspritzpumpe so rissig gemacht, daß Benzin austrat.

So viel zum Thema Polemik. Manchmal ist es besser durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als ihn durch Reden zu bestätigen.

Bild des Benutzers Jakob

Die Problematik der Weltweiten versorgung mit Lebensmittel im Gegensatz / Wiederspruch zu den Bedürfnissen der Überflussgesellschaft, ist mir natürlich bewußt, wie jedem der mit geöffneten Augen duchs Leben geht. Ich selber habe schon auf der "anderen Internetseite" vor einem Jahr oder so, etwas darüber geschrieben. Wogegen ich mich nur Verwehre, ist als Mörder tituliert zu werden. Ich habe mein Leben dem Rettungsdienst verschrieben, und sehe mich eher in der Position, beruflich zu verhindern dass andere Menschen sterben. Sicherlich ist mein Bestreben natürlich regional sehr begrenzt, und setzt an dem hier behandeltem Tema zugegebenermaßen NICHT an. Ja, ich gehe sogar so weit zuzugeben, dass Rettungsdienst ein Luxus der Überflussgesellschaft ist, der den Menschen in Entwicklungsländern nicht zugute kommt. Trotzdem versuche ich die Welt zumindest ein wenig besser zu machen. Set längerem fahren wir ja nun schon alle mit 5% Ethanol durch die Gegend, und nun, da irgendwelche Leute den Gehalt nun noch einmal um 5% erhöht haben, mutiere ich natürlich nicht automatisch zum Mörder. Sicherlich hast du Recht, wenn du sagst, dass die Ethanol-Sache eine Gelegenheit darstellt, der Welt aus dieser Ecke des
Planeten zu helfen, aber da müssen wir uns natürlich fragen wie weit wir gehen wollen. Das muß jeder für sich individuell entscheiden. Ich beispielsweise, habe mich entschieden dass ich ein Auto besitzen möchte, und nehme damit all die für diese Welt negativen Begleiterscheinungen in Kauf. Ich kann so leben weil dieser Stiel in Deutschland nicht in Verruf geraten ist, und es wahrscheinlich auch nie sein wird. Dafür besitze ich beispielsweise KEIN Auto das den Luftwiederstandsbeiwert einer Schrankwand besitzt, und belaste die Umwelt auch nicht mit einem Verbrauch von 17 Litern um meinen zugegebenermaßen etwas adipösen Körper duch die Gegend zu schieben. Es gibt Menschen die aus Überzeugung gar kein Auto besitzen und ich respektiere dass, genau so wie ich es akzeptiere wenn sich jemad entschieden hat, einen Hummer oder Pick Up zu fahren. Ich denke ich besitze nicht das moralische Recht so etwas zu verurteilen, wenn ich doch selbst das Fahrrad nehmen könnte. Das Agument mit der Schädlichkeit für Motoren lasse ich allerdings nicht gelten, da es Motoren gibt die sogar speziell für Alkohol gebaut sind. Ich werweise da an bestimmte Rennklassen. Auch hat Alkohol gegenüber Benzin bestimmte Vorteile. Ich möchte da nicht ins Detail gehen, aber guck dir mal auf der Internetseite von Jay Leno die Videos über Alkohol betriebene Motoren an. Da macht mir der ADAC mit seinen Versuchen an Golf und co keine Angst. Als letztes möchte ich sagen: Lieber Chevy Owner, Ich weiß deinen Ansatz zu würdigen, verstehe ihn, und dafür HABE ICH DICH LIEB!